| |
|
Wednesday, June 30
internet PUBLICAR IMAGENES
¿Cómo hacer para subir imagenes a la red para poder publicarlas en el blog o simplemente para tener un album de fotos virtual? Pues bien, para lo primero algo muy sencillo por ejemplo en cybernautica te ofrecen un servicio para subir fotos a la red (os recomiendo que las subáis en .jpeg), examináis vuestro disco duro en busca de la foto la colgáis y osdarán una dirección donde se encuentra ahora vuestro legado pictórico. Para lo segundo, tener un album de fotos virtual, recomendamos flickr.com un sitio donde además de subir imagenes las puedes retocar un poco y ponerles comentarios, además podrás escoger la privacidad de esa foto entre si quieres que sea de dominio público o si prefieres que solo puedan verla tu familia y tus amigos. En fin, estos dos sitios son sencillos, comodos y gratuitos.
salu-2
posted by jmora, June 30, 2004 10:43 | link | comments
internet DE COMPRAS POR LA RED
 Ya hace un par de años que llevo comprando en kamisetas.com, hay todo tipo de camisetas de distintos colores y de diseños muy divertidos. No son muy baratas, alrededor de 13 euros, pero te las mandan a casa lo que para alguien como yo que odia ir de compras o para cualquiera que con este calor del demonio prefiera no salir a pasear en busca de ropa, está bastante bien. Pues eso, que entréis y echéis un vistazo, que el sitio está bastante bien y tienen cientos de modelos distintos.
salu-2
posted by jmora, June 30, 2004 10:18 | link | comments (2)
Tuesday, June 29
recomendamos VACACIONES
 Señores... comienzan las vaciones. Por fin acaba el horrible junio de los exámenes (el penúltimo de mi vida) y comienzan julio, agosto y septiembre. La mala noticia es la ola de calor que me está desidratando por momentos. Solución: ponerse a remojo, así que ahora mismo me voy a la piscina y el jueves seguramente a la playa. Ya os contaré.
¡¡Feliz verano a todos!!
posted by jmora, June 29, 2004 13:16 | link | comments (3)
recomendamos ZOOLANDER
 Desde hace unos años la comedia norteamericana a vivido a la sombra de un hombre y de cinco sílabas: el nombre es Ben Stiller y las silabas DE - REK - ZOO - LAN - DER. Infravalorada enta película de Ben Stiller es una magnífica sátira del mundo de la moda y en concreto de los modelos masculinos.
La trama: una conspiración mundial de los diseñadores de moda para matar al Primer Ministro de Malaisia, ya que este pretende abolir la explotación infantil. Para ello necesitan al más estúpido de los modelos masculinos y ese es Derek. Mientras tanto Zoolander ha sido derrotado en el concurso anual a modelo masculino del año por Hansel (Owen Wilson) y además Matilda (Christine Taylor, esposa de Stiller en la vida real), una periodista de la revista TIME ha escrito un desfavorecedor atículo que ha acabado por hundirle, pero Mugatu (el genial Will Ferrel), un afamado diseñador, le está preparando una campaña muy especial.
 A este extraordinario argumento de le une el humor desenfadado y que no se preocupa por lo políticamente correcto. Lo mejor de la película son Hansel y Zolander (Wilson y Stiller respectivamente) genial pareja y amigos fuera de la pantalla que ya han participado en otras películas juntos como en Los Tenenbaums o en el remake de Starsky and Hutch. Will Ferrel en el papel de Mugatu es sencillamente genial. Tambien salen Jon Voight, Milla Jovovich y el propio padre de Ben Stiller, Jerry Stiller. Además podemos ver cosas curiosas como a Mulder haciendo de modelo de manos ("los chicos de manos somos distintos a los de cuerpo y cara") o a Bowie en un cameo en el que arbitra un duelo a pasarela limpia entre Hansel y Derek.
En definitiva, vedla por vosotros mismo y os reiréis un buen rato, y si os ha gustado tanto como a mi os recomiendo que os compréis el DVD que va bastante cargadito de extras que son también muy graciosos.
salu-2
posted by jmora, June 29, 2004 13:09 | link | comments (2)
Friday, June 18
cine EL CLUB DE LA LUCHA
 La gente se queja porque no actualizamos la sección de cine. Y tienen razón. Lo que pasa es que en exámenes las visitas a las salas de estudiantes (heme a mí en esta situación) se reducen considerablemente. Por otro lado, no puedo obligar a mis colaboradores a punta de pistola (estilo Jules en Pulp Ficition) a que cambien su tiempo de estudio por escribir aquí. De todas maneras, y pese a que no he visto ninguna peli nueva en los últimos días, tengo un buen número de ellas que no he comentado. Aprovechando el inminente estreno en tv de "El Club de la Lucha" vamos a recomendarla.
Empezar diciendo que puedo entender que la temática y "filosofía" que este film transmite puede que no guste a algunos. A mí personalmente me parece fantástico y que hay mucha gente que aplica el reduccionimo a casi todo lo que ve. Estas mentes cerradas ya se han perdido gran parte de lo que la vida les ha ido ofreciendo y que al no comprenderlo lo han descartado y tacha do de ideas retrogradas y falacias. Pero dejando de lado cuestiones opinables, el trabajo realizado por David Fincher en la dirección es magistral.
 Aún recuerdo cuando me metí al cine sin muchas ganas, ya que esperaba encontrarme con una aburrida película de boxeo (algo así como la secuela de la soporífera "Más dura será la caída"), y también recuerdo que salí del cine sorprendido y emocionado pensando que era una de las mejores películas que había visto en mi vida.
Con el paso del tiempo, y de las películas, me he dado cuenta de que existen dos tipos de historias atendiendo a la cantidad de sucesos que contienen. Tanto en el cine como en la literatura (sin olvidar la música, la pintura... ) existen obras que narran o transmiten muchos conceptos, acciones y situaciones, mientras que otras se reducen a una única idea o suceso. A ambos lados hay grandes obras, muchos autores saben sacarle mina al suceso en apariencia más nimio o a la idea más simple y construir enderedor suyo un universo minimalista fascinante, mientras que otros tanto saben concentrar y encadenar un sinfín de actos ideas y situaciones con los que bombardean a su público, manteniéndolos pegados a sus asientos sin oportunidad de poder siquiera imaginar que sucederá en el instante siguiente. "El Club de la Lucha" es de estos últimos. Tanto si la habéis visto como si vais a repetir, al final de la película plantearos la cantidad de cosas que han sucedido hasta que habéis llegado de nuevo a la misma escena con la que comienza el film.
 Sé que muchos habréis pensado en películas de acción y aventuras cuando he mencionado el segundo tipo de filmes, pero esta película va mucho más allá. No es una película de peleas, ni una sucesión de escenas de acción. Y es que aunque la acción es continua y se sucede a un ritmo fantástico, la piedra angular de "El Club" es su guión. Cada frase que sale de la boca de Jack o de Tyler es una cita sobre una concepción del mundo en el que nos movemos. Cada giro de ciento ochenta grados que da la trama está respaldado por una voz en off que explica y define lo que acontece desde el singular punto de vista de su protagonista, haciendo comprender al espectador al mismo tiempo que lo confunde y sumerge en la controvertida historia de Tyler Durden.
En otro orden de cosas, la antes mencionada dirección de Fincher es sensacional, unida a la capacidad narrativa propia del guión la narración visual del autor cobra una dimensión y un papel protagonistas. Los juegos de cámara digitales que en otras películas nos alejan de la realidad, son utilizados por Fincher, no para mostrar al espectador un mundo imposible, si no para filmar el mundo real desde un ángulo nuevo y mostrar así todas las dimensiones de una historia ficticia, pero que al fin y al cabo se desarrolla en el mundo en el que nos vemos atrapados (queramos o no) en el día a día.
 Bueno creo que de los actores no hay que decir nada, basta con verlos. Por encima de los cadáveres de todas las quinceañeras locazas del mundo, sigo pensando que Brad Pitt es un gran actor y que además sabe elegir muy bien sus papeles, y que quizá sea Tyler el que más me ha impresionado de su carrera. En cuando a Ed Norton, bueno, pues eso, que no hay nada que decir basta con verlo. Marla Singer no es una sex-simbol, pero por lo menos para mí, Helena Bonham Carter logró que me enamorara de ella y de su manera de fumar.
Bueno ya he soltado demasiado el rollo, así que los que no la hayan visto que la vean y que los que ya lo hayan hecho que repitan.
salu-2
posted by jmora, June 18, 2004 16:33 | link | comments (3)
Tuesday, June 15
actualidad MARÍA QUEDÓ LA OCTAVA
 El Partido del Cannabis ha quedado en octavo lugar en las elecciones europeas. Y es que más de 50.000 personas votaron a este parido en las elecciones del pasado 13J. Esto no deja de ser curioso, sobre todo teniendo en cuenta los hábitos de las personas que consumen esta sustancia. Habitualmente el consumo de tabaco mezclado con marihuana o "hachís" produce, además de un aumento considerable de apetito, cierta sensación de relax y apatía, por lo tanto me cuesta imaginar 50.000 personas que después de drogarse se despegaran del sofá, con lo bien que se está, y se dirigieran a las urnas. Me parece mucho más sencillo imaginar a aquellos que fueron llamados a estar a pie de urna comprobando las votaciones, echando algún que otro canutillo para pasar el tiempo y amenizar la soleada tarde del domingo. Las conocidas consecuencias lúdicas que esta droga produce, pueden hacer pensar en el pucherazo, el tongo o alguna de sus variantes, tanto a la hora de las votaciones como en el posterior recuento, pero no seamos demagógicos.
Dejando de lado lo jocoso del resultado, estos datos reflejan que existe un gran numero de personas que no solo defienden la legalización, sino que la anteponen a otras muchas cuestiones en el ámbito europeo, más de 53.000 personas creen que la regulación positiva del cannabis es un tema de mayor relevancia que la constitución europea, las políticas económicas o la creación de un ejercito europeo. Sin hacer juicios de valor, este es un hecho a plantearse. Ya se ha hablado mucho en estos días de la falta de interés por las cuestiones de la Unión reflejadas en la amplia abstinencia en todo el continente. Pero si, centrándonos en nuestro país, descubrimos que la séptima fuerza más votada es un partido sin propuestas claras en el ámbito europeo obviando la reivindicación central de la despenalización del cannabis, deberíamos planearnos seriamente si la gente está bien informada de para que narices servían estas elecciones. No quiero con esto desvirtuar las reivindicaciones de este partido, cada uno tiene sus prioridades y la legalización es una propuesta respaldada por un amplio sector de la sociedad
Bueno, sea como fuere 53.000 personas son un buen puñado, y la octava plaza es más de lo que sinceramente un servidor esperaba que obtuvieran. Por cierto que el lugar de España donde esta formación fue más votada fue Navarra.
salu-2
posted by jmora, June 15, 2004 15:51 | link | comments
Monday, June 14
cuchicheamos YO Y EL JUEGO DEMOCRÁTICO
 Ayer, soleado domingo, caminaba tranquilamente por una zona apartada de la ciudad, cuando pasé por un viejo colegio. Entonces vi algo extraño: cinco policías hablando de sus cosas en medio del patio. Estaban en corrito, cuchicheando. Enseguida pensé mal (muy muy mal). Pensé: "Vaya, así que éste es el punto de encuentro de los maderos corruptos. Ahora mismo estarán repartiéndose la droga incautada tras una redada. O tal vez estén negociando con un grupo islamista la venta de explosivos al por mayor...". Joder, qué mente más turbia tengo... ¡y qué equivocado estaba! ¡Los maderos no estaban haciendo nada malo! ¡Todo lo contrario! ¡Servían y protegían a los ciudadanos! Vaya, la confusión era mía. Simplemente, había olvidado que ese domingo los colegios abrían porque se celebraban las elecciones al parlamento europeo...
No me había informado al respecto. No había visto ni un debate ni medio. Justo sabía quiénes se presentaban, al menos por parte de los llamados partidos "mayoritarios": Borrell por un lado, Mayor Oreja por el otro. Es decir, más de lo mismo: los socialistas asegurando que el PP nos quiere sacar de Europa para aliarnos con El Sanguinario, y los peperos dale que te pego con eso de que buscan una España fuerte, no como el PSOE. En definitiva: no tengo programa, así que critico al contrario... ¡Es que ya aburren!
No voté. No participé en el juego democrático. Y no lo lamenté demasiado. Sólo ahora, dando una vuelta por Enlazados.com, me ha entrado cierto arrepentimiento. Ha sido leyendo la lista de los partidos que se presentaban. He visto que, además de los partidos conocidos (nacionales y nacionalistas) y los partidos fachas, hay más gente con iniciativa política. En concreto, hay un par de grupos a los que sin duda hubiese dado mi voto, aun sabiendo que no iba a servir para nada. Son: Partido Cannabis por la Legalización y la Normalización y Los Parados. No los conozco de nada, y tampoco he leído su programa; pero sólo por el nombre, ya me caen bien. Me gustan las ideas que esos nombres plantean o sugieren.
 Algunos dirán que votar a un partido sólo por eso es un acto irresponsable y una mala ejecución de la ciudadanía, pero me da igual. Acabo de leer la carta que me envió el PSOE la semana pasada para pedirme el voto, y es de risa. Un auténtico ejercicio de palabrería: comienzan con perogrulladas acerca de la importancia de Europa, tardan dos párrafos en criticar al PP y luego, como quien no quiere la cosa, me piden el voto porque sí, sin dedicarle una sola línea a lo que EN LA PRÁCTICA pretenden hacer si ganan. No he leído la carta del PP (no sé ni siquiera si me han enviado carta), pero supongo que será algo parecido, porque no me tienen acostumbrado a cosas mucho mejores. Todo lo contrario: suelen ser, si cabe, más amigos de la palabrería que los socialistas. Así que la próxima vez, o me escriben algo con fundamento o voto al Partido Cannabis. Ellos defienden una sola idea, la legalización, pero por lo menos sé que es una idea con la que estoy de acuerdo. Y sanseacabó.
posted by edupamplona, June 14, 2004 11:37 | link | comments (2)
reflexionamos SOBRE EL SISTEMA EDUCATIVO
 Se aproxima un verano en libertad, las chicas están más guapas que nunca y, para colmo, comienza la Eurocopa. Díganme, Señorías Del Alto Tribunal Que Nos Pone A Prueba, ¿de dónde, de dónde...de dónde pretenden que saquemos las ganas de estudiar??? ¿Cómo vamos a ponernos a memorizar como máquinas sin alma? ¿Cómo, ahora que nos toca vivir con faldas y a lo loco? Ahora que termina el curso, queremos reunirnos con nuestros compañeros de clase y revivir cada buen momento juntos, ¿cómo vamos a cambiar eso por el estudio? Seamos serios, Señorías. Aunque nos vean como unos jóvenes insensatos, la realidad es que nosotros también tenemos prioridades. Nuestra prioridad es la vida presente, no el difuso futuro del que nos hablan. Y llegado a este punto, sólo me queda decir una cosa: si quieren que aprendamos algo, LOS EXÁMENES NO PUEDEN SER EN JUNIO. Y punto. Y si no lo ven así, no importa. Nos vengaremos en septiembre.
posted by edupamplona, June 14, 2004 08:41 | link | comments
Thursday, June 10
opinamos RAÚL ES IMPRESCINDIBLE
 En los dos últimos meses los "antiraulistas" han aprovechado para sacar la cabeza y clamar contra el capitán madridista y de la selección. Lógicamente, lo han hecho con insistencia y continuidad, entre otras cosas porque saben que tarde o temprano (más bien temprano) el siete les hará callar, como ya lo hiciera con los seguidores del Barça en el Camp Nou, con sus goles, entrega y profesionalidad.
Esos mismos criticones han abierto el debate sobre la titularidad de Raúl en la selección. Y que voy a decir yo si ya lo dicen todo sus compañeros y seleccionador: "Raúl es el único imprescindible". Pero como se que esto no es suficiente para los detractores de este jugador voy a mencionar una serie de cosas por las que "el que nunca hace nada", como diría Manolo Lama (comentarista de la SER), tiene que ser titular. En primer lugar porque ha marcado más goles que nadie en la historia de la selección. En segundo lugar porque es el líder del equipo. En tercer lugar porque tiene un carácter ganador fuera de lo normal, muy necesario en este tipo de competiciones. En cuarto lugar, por su lucha y entrega en el campo, ya que en los partidos decisivos no solo hace falta la calidad, también es necesario echarle huevos (por ello Raúl aparece casi siempre en este tipo de partidos y Valerón casi siempre se esconde). Por último, por su calidad.
Es verdad que en estos dos últimos meses no ha jugado bien, pero tampoco lo han hecho Ronaldo, Zidane o Roberto Carlos que parecen haber resucitado en sus selecciones. Por ello digo que hay que confiar en el capitán y ya veréis como hace una gran Eurocopa.
P.D: He hcho una mención negativa sobre Valerón, pero he de decir que este jugador me encanta.
P.D. 2: Este artículo va dedicado a los siguientes "antiraulistas": Bocas, Nacho, Borja y Guille.
jmarín
posted by marincosta, June 10, 2004 12:45 | link | comments (5)
actualidad TODOS LOS PARTIDOS
En el anterior artículo nos referíamos exclusivamente a los partidos mayoritarios, y así me lo han hecho notar. Así que para ser justo incluyo aquí una lista con todos los partidos que concurren a las Elecciones Europeas de 2004:
salu-2
posted by jmora, June 10, 2004 12:40 | link | comments (1)
|
